Hispanos Sin Fronteras Comunidad Social. Somos Totalmente Nueva, Gratis y Seguro!
Pages: 12 | Next >

¿Qué es el extraño agujero que se formó en el cielo de Australia?

Tags:
Ciencia
BBC Mundo

 
extraño y colorido agujero en el cielo
La foto fue publicada por un usuario de la red social Reddit.

Este extraño y colorido agujero en el cielo que vemos en la foto de arriba fue detectado este fin de semana en Victoria, en el suroeste de Australia.

La imagen fue publicada por un usuario de la red social Reddit y en poco tiempo se volvió viral.

El sitio registró cerca de dos millones de visitas y comentarios que intentaban explicar, con más imaginación que rigor científico, a qué se debía la presencia de esta bella burbuja en el firmamento.

Lee: 9 extrañas y hermosas formas que pueden llegar a tener las nubes

Este fenómeno meteorológico se conoce con el nombre de skypunch o agujero fallstreak.

las nubesLas nubes pueden adquirir formas curiosas y bellas.

Se trata de un gran hueco circular o elíptico que se forma en el cielo cuando la temperatura del agua en las nubes está por debajo de los cero grados, pero todavía no se ha congelado (para congelarse, las gotas de agua necesitan un pequeña partícula -un núcleo- o enfriarse a una temperatura de -40ºC.

Cuando los cristales se forman a partir del agua superhelada, los cristales y las pequeñas gotas de agua que los rodean se evaporan repentinamente, dejando un agujero en la nube.

El efecto del arco iris se produce cuando los cristales helados refractan la luz.

Uno igual en 2014

¿Qué da lugar a la formación de los cristales?

Mira: La pasión por observar las nubes

Según explica la Met Office -la Oficina Meteorológica de Reino Unido- una aeronave que atraviesa esta nube puede hacer que el aire se expanda y se enfríe cuando pasa por encima de las alas o la hélice.

Este cambio en la temperatura puede ser suficiente como hacer que las gotas de agua se congelen y luego se caigan de la nube dejando este patrón tan distintivo.

En noviembre del año pasado se registró un fenómeno similar en la misma zona.


Cómo es vivir en 5 de las ciudades más seguras del mundo

Tags:
Lindsey GallowayBBC Travel
 
Osaka
Osaka es una ciudad enfocada a los negocios, sin problemas de seguridad.

Dejar la cartera o la computadora portátil sin vigilar en una cafetería puede no ser una muy buena idea, salvo para los residentes de las ciudades más seguras del mundo. Ellos lo pueden hacer sin que les preocupe.

También pueden volver a casa, solos, de noche, a pie. Y nada de esto se disfruta al costo de vivir en un pueblo somnoliento, sin actividades o vida social.

Lee también: Las diez ciudades del mundo que tienen mayor crecimiento económico

Para entender qué es lo que se siente, la BBC buscó a algunos de los ciudadanos de estos paraísos incluidos en el ranking de la Unidad de Inteligencia del diario económico The Economist, una lista elaborada en base a la seguridad personal, la estabilidad de las infraestructuras y del sistema de salud, y la seguridad de la tecnología digital.

Se les preguntó cuál es el mejor barrio para vivir, qué es lo que exactamente les hace sentirse a gusto y por qué la seguridad no es sinónimo de aburrimiento.

Lee también: Las diez ciudades más baratas y más caras para extranjeros

Osaka, Japón

Junto con Tokio, nombrada la ciudad más segura del mundo, Osaka encarna la paz mental general que se puede sentir en todo el país.

null
En Osaka la gente es conversadora.

 

"Japón es en general un país increíblemente seguro para vivir", dice Daniel Lee, el fundador de la revista local Kansai Scene magazine, quien se mudó a la ciudad desde Reino Unido hace 17 años.

"Lo es tanto que los lugareños están acostumbrados a dejar sus pertenencias sin vigilar sobre la mesa de la cafetería cuando se levantan para ordenar comida en la barra. Algo impensable en cualquier otro lugar".

Osaka es una ciudad enfocada a los negocios, lo que significa que la gente trabaja hasta tarde y toma el transporte público ya de noche.

"Las estaciones suelen estar tan llenas de día como de noche", explica Yoshie Yamamoto, quien llegó de Kioto hace 25 años y regenta el teatro Noh más antiguo de la ciudad.

"No hay problemas para que las mujeres viajen solas en metro de noche", añade.

Esta cultura orientada al trabajo también da pie a conversaciones amistosas.

"Osaka es una ciudad de vendedores y a los lugareños les encanta hablar", dice.

"Puedes entrar a cualquier bar y ser tratado como un viejo amigo al que no han visto en tiempos. Es posible que no entiendas ni una palabra de lo que te digan, pero su buena onda te conquistará", exclama.

null
Quienes viven en estas ciudades seguras, como Osaka o Ámsterdam -en la foto- aseguran que eso no implica que sean aburridas.

En esa línea, para poder mezclarse con los lugareños Yamamoto recomienda vivir en una zona céntrica, donde aún son comunes casas tradicionales japonesas.

"Son lugares relativamente baratos, ya que los han habitado los mismos inquilinos durante años", dice.

"Si te haces amigo de tus vecinos conocerás el verdadero carácter de Osaka, lleno de afecto, calidez y amistad".

Y aquellos que busquen un estilo de vida más relacionado con la naturaleza pueden buscar casa en las ciudades dormitorio de alrededor, como Minoh y Kita-Senri, o en Kobe y Kioto.

Lee también: 5 ciudades inesperadas que figuran entre las mejores para vivir

Ámsterdam, Holanda

Con menos de un millón de habitantes, Ámsterdam es bastante más pequeña que muchas de las ciudades de la lista.

Esta característica le da una notable ventaja a la hora de proporcionar un ambiente residencial seguro y relajado.

null
Los habitantes de Ámsterdam la describen como una ciudad muy relajada, donde la gente no se altera con facilidad.

"Me siento increíblemente seguro", confirma Toni Hinterstoisser, gerente general del hotel de lujo Andaz Amsterdam Prinsengracht, quien llegó a la ciudad desde Nueva York hace tres años.

"El espíritu libre de la gente hace que sean más relajados para con las cuestiones cotidianas. Nadie se altera con facilidad", dice.

Todos los barrios de la capital holandesa se consideran seguros, pero los distritos del sur, como De Pijp y Oud-Zuid, son más exclusivos.

Hinterstoisser vive en Oud West, a dos escasos kilómetros del centro, y junto a Vondelpark, el mayor parque de la ciudad.

Eso sí, sea donde sea donde elijas vivir, no esperes que el apartamento esté nivelado, advierte.

"Como Ámsterdam está mayormente construida sobre el agua, las casas no son completamente rectas", explica.

E ilustra: "Si colocas una pelota de tenis en el suelo, rodará sola y con bastante rapidez hasta el otro extremo de la habitación".

Sydney, Australia

A pesar de ser la mayor ciudad de Australia, su cultura orientada a los barrios hace que los habitantes se sientan seguros en Sydney.

"Los miembros de la comunidad se cuidan los unos a los otros", dice Richard Graham, nativo de la ciudad y dueño de la empresa turística local My Detour. "Si alguien parece sospechoso se corre la voz".

null
En Sydney "los miembros de la comunidad se cuidan unos a otros".

El gobierno de la ciudad aprobó recientemente un plan para destinar US$15 millones al año a mejorar aceras y cruces peatonales para animar a los ciudadanos a caminar.

Victoria Moxey, originaria de Buenos Aires y fundadora de la guía local Urban Walkabout cree que el proyecto está ayudando a mantener la seguridad.

"Las calles y las cafeterías están siempre llenas, la gente pasea a sus perros o simplemente explora la ciudad", explica. "En Sydney, cuanto más caminas por sus calles, más te sientes parte de la comunidad".

Para poder sacar el máximo provecho a esta cultura del caminar, los recién llegados suelen optar por vivir en Potts Point, a 3 kilómetros al norte del centro de la ciudad.

Los edificios art déco y los cafés crean en el barrio un ambiente que recuerda a Nueva York.

Pero para disfrutar de un estilo de vida playero, Waverley o Bronte, la opción preferida de los surfistas, son una buena alternativa. Están a 8 kilómetros al sureste de la ciudad.

Singapur, República de Singapur

Esta ciudad estado del sureste asiático se toma la aplicación de la ley muy en serio y el resultado es un ambiente muy seguro.

Rinita Vanjre Ravi, originaria de Bangalore, India, y cofundadora del sitio web de comida BonAppetour, explica la diferencia que un departamento de policía bien financiado puede marcar en este sentido.

null
La ciudadanía se toma en serio la aplicación de la ley en Singapur.

"En Singapur la policía está bien pagada y esto le permite preocuparse por el bienestar de sus ciudadanos", dice.

"Puedes dejar tu bolso sobre la mesa de cualquier restaurante e ir a la barra para pedir la comida con toda tranquilidad, sabiendo que seguirá ahí cuando vuelvas", añade.

"(Si lo roban) saben que hay muchas posibilidades de que los agarren y los castiguen".

La estabilidad política y la no tolerancia a las bromas religiosas o racistas también contribuyen a una convivencia armónica.

Aun así, vivir en un área tan poblada tiene sus propios retos.

Y por ello, se recomienda a los ciudadanos que vivan lo más cerca del trabajo posible, para que el transporte público no se vuelva para ellos un quebradero de cabeza.

Estocolmo, Suecia

Estar tan al norte tiene sus ventajas, como los interminables días de verano.

La luz natural del estío y un centro bien iluminado durante el resto del año contribuyen a la sensación de seguridad.

"Al tener dos niños pequeños, la seguridad es cada vez más importante para mí, y Estocolmo es simplemente fantástico", dice Kat T., originaria de Londres y autora del blog An English Mamma in Stockholm (Una mamá inglesa en Estocolmo).

null
Como "dinámica y sofisticada" se describe a Estocolmo.

"En los parques hay zonas para jugar alejadas del tráfico y zonas verdes y frondosas en el centro de la ciudad".

No tiene el interminable zumbido de Londres, pero Kat descubrió que un lugar tan tranquilo como Estocolmo puede ser a veces una bendición.

Además, a pesar de ser pequeña, es una ciudad "dinámica y sofisticada", asegura.

"Los suecos adoptan con rapidez las nuevas modas, especialmente las que tienen que ver con la tecnología, y con frecuencia marcan tendencia".

La mayoría de los ciudadanos viven en apartamentos cercanos al distrito de negocios, mentras que las zonas en la primera línea de la costa también han sido remodeladas.

Hammarby Sjöstad es una de las áreas más populares allí, por sus avenidas peatonales y su diseño con conciencia ecológica.


comida de la calle de todo el mundo

Tags:

Buen Provecho!


La increíble ciudad que está construyendo Arabia Saudita en el desierto

Tags:
Sylvia SmithBBC, Arabia Saudita
 
Rey Abdalá
El rey Abdalá, quien falleció recientemente, fue un gran impulsor de las llamadas ciudades económicas.

Con un gesto de su mano, el guardia de seguridad nos da paso por una vía que nos conduce a la ciudad más nueva –y moderna- del reino de Arabia Saudita.

La Ciudad Económica del Rey Abdalá, KAEC por sus siglas en inglés, es uno de cuatro nuevos centros urbanos sobre los que el fallecido monarca puso sus esperanzas para garantizar el futuro del reino una vez el petróleo se acabe.

Lea: ¿Por qué utiliza Arabia Saudita el petróleo como arma?

Salpicada por grúas, la ciudad se erige en una zona ubicada a una hora y media de la localidad de Yeda y está ubicada entre el mar Rojo y el inicio del desierto.

Su futuro depende de balancear los complejos requerimientos de transporte, sistema de salud y educación para una ciudad planeada para que allí vivan en el futuro dos millones de personas.

Lea: Adiós a Abdalá, el rey que quiso reformar la conservadora Arabia Saudita

De acuerdo con Fahd Al-Rasheed, el director del proyecto de las nuevas ciudades, la nueva generación de sauditas espera una urbe que encaje con el estilo de vida que llevaban cuando estudiaron en el extranjero.

"Estas edificaciones serán utilizadas en un 65% por una población menor de 30 años. Y tenemos unos 200.000 sauditas estudiando fuera del país. Inevitablemente ellos van a querer cambiar las cosas cuando regresen", le dijo Rasheed a la BBC.

Las estadísticas señalan que hay más mujeres que hombres que se gradúan en la universidad.

Esos cambios demográficos, dicen los expertos, están trayendo nuevas demandas sociales que de alguna manera revolucionarán la forma en que el país se desarrolla.

Megaciudad

Con sus 112 kilómetros cuadrados, KAEC se convertirá eventualmente en una ciudad más grande que Washington DC y con un costo aproximado de US$100 mil millones –la mayoría proveniente de un fondo privado.

Ciudades
Hasta ahora solo se ha construido el 15% de algunas de las nuevas ciudades.

El tamaño que se desprende de la visión de sus constructores es ciertamente impresionante.

"Tenemos el empeño de crear uno de los puertos más grandes del mundo", le dijo a la BBC Rayan Bukhari, uno de los gerentes más jóvenes del futuro puerto de la ciudad.

Y añadió: "No queremos competir con el puerto islámico de Yeda, pero sí queremos algunos negocios de Jebel Ali en Dubai. Y lo queremos porque contamos con un sistema más rápido de proceso de descarga que ellos".

De acuerdo a Bukhari, el rey Abdalá estaba decidido a involucrar al sector privado en el desarrollo económico del país, dejando atrás las rivalidades tribales y regionales para crear una economía moderna y pujante.

"La carga que llega al puerto será llevada directamente a la capital a través de un puente terrestre", explicó.

"Por el momento muchos productos que envían a Riad son despachados desde Dubai, pero eso va a cambiar. La gente va a poder enviar cosas desde esta nueva ciudad, de forma más barata, y recibirá sus paquetes de forma más directa".

La velocidad es un concepto integrado a la idea de la nueva ciudad.

Nuevas ciudades
La intención con KAEC es crear un puerto moderno que evite utilizar a Dubai como centro marítimo del país.

Con la Meca y Medina incluidas en la red de trenes de alta velocidad que hay en el país, KAEC estará conectada con las dos principales ciudades espirituales del mundo musulmán.

Eso significa peregrinos adinerados que viajan en un mismo día a la ciudad donde nació el profeta Mahoma (Meca) y donde fue enterrado (Medina).

"La estación Haramain estará lista para fin de año. El servicio de tren nos traerá también muchos beneficios", explicó Al-Rasheed.

La estación de trenes fue diseñada por el arquitecto británico Norman Foster, el mismo que pensó el edificio conocido como "Gherkin" en el centro de Londres o el Reichstag Dome en Berlín.

La intención con la construcción de la estación es realizar el viaje desde Yeda en 30 minutos y atraer a turistas religiosos a la ciudad.

Reingeniería

Sin embargo, no todo ha sido sencillo y plano para la ciudad más nueva del país.

Aunque KAEC está siendo desarrollada y administrada por el sector privado y se encuentra en la bolsa de valores de Arabia Saudita, la realidad económica en el Golfo ha golpeado el proyecto que ha necesitado del préstamo del gobierno para hacer frente a la caída en los precios del petróleo y la recesión en la región.

Además, el veloz cambio social en el reino también está haciendo mella en lo que era considerado un plan maestro que fluía sin problemas.

"Ya hemos cambiado nuestros planes cuatro veces. Y creo que vamos a necesitar otro cambio más", le dijo a la BBC el jefe de planeación de KAEC, Tarq Salaita.

La estación de Trenes
La estación de trenes fue diseñada por el arquitecto británico Norman Foster.

Otro problema ha sido la magnitud del proyecto: crear una nueva ciudad requiere una serie de permisos oficiales que pueden dificultar el proceso de construcción.

El gobierno ha establecido una Autoridad de Ciudades Económicas para vigilar los procesos de edificación en los cuatro proyectos que se adelantan en el reino.

La intención es que esta oficina procese las licencias, permisos de construcción y las aprobaciones necesarias ante cada ministerio.

Mujeres al volante

Hasta ahora, solo el 15% de KAEC está listo. Las zonas industriales, distritos residenciales y zonas de espacio público apenas se están construyendo.

Una de las cosas que ya están terminadas son los 90 kilómetros de carretera, que lleva a plantear una cuestión de raíz sociocultural: ¿podrán las mujeres manejar en estas vías?

¿En 20 años, cuando KAEC esté lista, podrán las mujeres conducir un vehículo?

Más grande que Washington
Cuando KAEC sea completada, será un poco más grande que la capital de Estados Unidos, Washington.

Para una de las habitantes de la zona, Dania Beidas, en dos décadas esa pregunta podría ser irrelevante.

"Yo espero que nos dejen conducir un auto algún día", dijo la mujer.

"Pero como en ese tiempo van a existir los carros que se manejan solos, no hay por qué preocuparse por ese tema ahora".


Qué países atraen a más emprendedores extranjeros

Tags:
Will SmaleBBC
Simon Papinau
Simon Papineau divide su tiempo entre Canadá y Chile.

Simon Papineau es canadiense y tiene una compañía de software que a las autoridades chilenas les gustaría ver expandirse y prosperar.

Al otro lado del Atlántico, el gobierno británico espera que el negocio de Fujia Chen, una ingeniera aeronáutica china, sea todo un éxito.

Lea también: A Chile en busca del triunfo empresarial, en vez de Silicon Valley

Con una economía global cada vez más competitiva, un creciente número de países están tratando de reclutar a jóvenes empresarios extranjeros para animarles a que se establezcan en sus naciones.

Y Chile y Reino Unido son los que más atraen.

La esperanza de las autoridades es que los negocios en cuestión prosperen, creen empleos, riqueza e ingresos en impuestos para el país que los recibe.

Inmigración focalizada

Y esa búsqueda de talento empresarial joven tan específica es el tipo de inmigración focalizada en la que la mayoría de partidos políticos se ponen de acuerdo en recibir.

programa de empresas chileno
La empresa Start-up Chile atrae a jóvenes empresarios de todo el mundo.

Pero por supuesto, estos casos están muy lejos de las disputas y preocupaciones que genera la inmigración masiva.

Así, programas con apoyo gubernamental como Start-up Chile y el británico Sirius invitan a emprendedores extranjeros, generalmente jóvenes recién graduados de la universidad, a solicitar una de las plazas que sacan cada año.

Lea también: La fiebre de empresas "start-up" se impone en América Latina

A los candidatos exitosos se les paga los costos de manutención y vivienda, se les daN visas de trabajo, se les ofrece una oficina, el apoyo de un mentor y acceso a potenciales inversores por unos 12 meses.

El objetivo es que las start-ups que constituyan puedan autogestionarse y se les amplíen las visas para permanecer en el país.

Esfuerzos de Chile

En la capital chilena, Santiago, el programa Start-up Chile ya lleva cinco años en marcha tratando de atraer a emprendedores de todo el mundo con el objetivo de que tenga el efecto colateral de impulsar los nuevos emprendimientos entre los jóvenes chilenos.


Chile le da a cada emprendedor que participa en el programa US$40.000 y una visa de un año.

En ese tiempo, más de mil start-ups de todo el mundo han participado en el programa.

A cada uno se le da una beca de US$40.000 y una visa de un año para desarrollar su negocio en Chile.

El empresario canadiense Simon Papineau, de 31 años, oyó hablar del programa cuando trabajaba en Argentina y solicitó una plaza en 2012.

Ahora, su compañía de pruebas de software Crowdsourced Testing tiene filiales en Montreal y Santiago y él divide su tiempo entre ambos lugares.

"Start-up Chile nos permitió pasar deser una pequeña start-up en problemas a una empresa que podía empezar a crecer", afirma Papineau.

"Fue genial para mi porque en Quebec, de donde soy, el gobierno está muy interesado en ayudar a las grandes empresas pero no tanto a las start-ups como la mía", explica el canadiense para el que la barrera del idioma no fue un problema, según dice.

Tecnología satelital

A más de 11.200 kilómetros de Santiago, Fujia Chen y su socio alemán Julian Jantke, ambos de 30 años, son parte de la segunda promoción de 60 participantes del programa británico Sirius.

, Fujia Chen y Julian Jantke
Estos dos emprendedores, Fujia Chen y Julian Jantke, se conocieron cuando estudiaban en Oxford.

Tras conocerse en la universidad de Oxford, están desarrollando productos de consumo hechos con patentes otorgadas por la Agencia Espacial Europea, que también ha apoyado con fondos a su start-up Oxford Space Structures.

Chen se encarga de la ingeniería mientras que Jantke se dedica a gestionar el día a día del negocio.

Ambos reciben más de US$1.600 de Sirius.


La cuna de viaje usa tecnología satelital para abrirse y cerrarse rápidamente.

Su primer producto, una cuna ligera de viaje que se abre y cierra en segundos y que usa la misma tecnología con la que se abren los satélites de la agencia espacial, está previsto que salga al mercado en verano.

Ahora en Londres, Chen, que es de Shanghai, asegura que le hubiera sido muy complicado emprender el mismo negocio en China.

"En China, establecer una compañía es muy burocrático... y requiere de mucho capital. No es normal que un estudiante pueda hacerlo", afirma.

"También en China es mucho más difícil tener acceso a los mercados de capital a no ser que estés muy conectado. En Reino Unido es mucho más fácil", algo en lo que coincide su colega Jantke.

En su caso, pese a la fortaleza de la economía alemana y, particularmente, su sector manufacturero, en Reino Unido tiene más facilidad para acceder a la inversión.

La compañía, que se fundó hace menos de un año, ya ha reunido más de US$2.276 de inversión.

Los que se van

Pero pese a los esfuerzos de los gobiernos, a veces los emprendedores extranjeros no quieren quedarse en ese país.


Jake Tyler y Nat Cartwright rechazaron una oferta para crear un negocio en España.

El australiano Jake Tyler y la canadiense Nat Cartwright se conocieron haciendo un máster en administración de negocios (MBA) en Madrid cuando se les ocurrió montar la empresa de pagos a través de móvil Payso.

Les ofrecieron visas start-up para lanzar la compañía en España pero decidieron trasladarse a la ciudad canadiense de Cartwright, Vancouver.

"España es un lugar donde es muy difícil montar un negocio... hay mucho desempleo, no tiene muchas oportunidades financieras y es difícil operar si no hablas español", afirma Tyler, de 32 años.

Por el contrario, dice, Canadá es un mercado "muy atractivo para nosotros", afirma.

Por eso, decidieron crear allí su negocio donde tienen más facilidades de acceso a crédito.


Guesswho, el provocativo "Banksy indio"

Tags:
BBC Trending
Grafiti en IndiaGuesswho mezcla íconos occidentales con conceptos de la cultura india.

Se autodenomina Guesswho (Adivinaquién), pero le dicen el Banksy indio, en alusión a uno de los referentes del grafiti a nivel mundial.

Y tal como Banksy, el famoso y anónimo ícono británico del arte callejero cuyos grafitis con críticas sociales han aparecido en muros desde Londres hasta Belén, la fama de Guesswho (Adivinaquién) se ha esparcido rápidamente por las calles y por la red.

Fotos de sus grafitis en paredes y edificios de Kochi, Kerala, en el oeste de India han llamado la atención de los usuarios de Facebook y Reddit.

Kochi está en la mitad de una bienal de arte y los grafitis de Guesswho parecieran desafiar el festival. Los diseños son un inteligente popurrí de la cultura pop occidental e india y el estilo del (o de los) artista está claramente influenciado por Banksy.

Guesswho habló con BBC Tamil y BBC Trending.

Él (¿o ella?) no revela su identidad, pero accedió a responder algunas preguntas a través de correo electrónico.

-¿Eres un solo artista o varios? ¿Hombre o mujer?

Soy alguien a quien le gustan los grafitis.

-¿Tienes un punto de vista politico? ¿Cuál es tu mensaje?

No creo que enviar mensajes sea el propósito del arte. Es principalmente una alternativa para usar un tipo de lenguaje visual al que la gente acá no está acostumbrada, pero al mismo tiempo se pueden conectar y comunicar con la imagen y el tema sutilmente político.

También se trata de usar espacios públicos y tácticas subversivas como significados potentes para hablar de realidades sociales.

La pieza con los superhéroes y Shikari Shambu con Appi Hippi (un personaje de una tira cómica) fue hecha como reacción a la campaña "Beso de amor" que se lanzó acá.

Grafiti en IndiaSuperhéroes de occidente besándose con cara de sus pares indios, como una forma de apoyar la campaña "Beso de amor".

La gente que ha salido a las calles a besarse en señal de protesta ha sido arrestada, pero, ¿qué pasa si personajes de ficción hacen lo mismo? ¿También los van a arrestar?

-¿Qué pretendes lograr?

Lamentablemente acá (en India) no tenemos una cultura de grafiti y no hay muchos artistas que escogen dejar las jerarquías y definiciones impuestas por las instituciones de arte tradicional. Es un esfuerzo, como un artista visual, comenzar buscando nuevas y significativas vías para captar públicos más extendidos e inspirar a más personas a tomar este poderoso medio de libre expresión.

-¿Cómo ha sido el recibimiento?

Hasta ahora, absolutamente increíble. Completamente inesperado, para ser honesto. Nunca pensé que gente que de otra manera nunca se habría interesado en el arte comenzaría a hablar de él. Definitivamente parece que ha creado un interés y abierto puertas.

-¿Conlleva riesgos? ¿Qué pasaría si te pillan?

Guesswho dice que no está preocupado de ser perseguido, ya que las imágenes i temas no son muy provocativos ni de naturaleza explícita, "por ahora".

Mientras las imágenes y temas no sean muy provocativos ni de naturaleza explícita, que es el caso por ahora, debería estar bien. Pero el día que se transforme en otra cosa, podría terminar en problemas serios.

-¿Qué le dices a la gente que opina que los grafitis son vandalismo?

¿Por qué sólo apuntar a los grafitis? Vivimos en un lugar completamente contaminado visualmente. Las calles, las murallas, están inundadas de posters de películas, avisos, campañas electorales y letreros. ¿Están esos contra la ley? ¿Los llaman vandalismo?

-¿Realmente piensas que podrás mantener tu identidad en secreto? El Times de India publicó que adivinaron quien eras y te llamaron

Grafitero indio¿Michael Jackson o una bailarina de Bollywood?

El tema no es si uno quiere mantener su identidad en secreto, sino si otros entienden las razones detrás de ellos y las respetan.

-¿Cuáles son tus planes futuros?

Me encantaría expandirme, explorar nuevas culturas y trabajos que sean relevantes a las distintas características culturales y paisajes de cada lugar. Hay algunas cosas pendientes. Un medio alternativo como el grafiti encontrando un lugar de exposición clásico como una galería sería algo muy interesante de ver, pero eso no es algo nuevo en Occidente, supongo.

-Hiciste una hoja de ruta de tus grafitis en Kochi. ¿Han borrado algunos de tus trabajos?

Sí, algunos, pero ¿no es eso algo característico de este medio, tomado como parte del proceso?

-Finalmente, ¿qué te parece que te comparen con Banksy?

Grafiti en IndiaSus diseños le han valido el sobrenombre del "Banksy indio", en alusión al grafitero británico, ícono de este tipo de arte callejero. "Me encantaría escuchar su opinión sobre mi trabajo", dice Guesswho.

Es más que nada un cumplido. Él ha estado en el negocio por décadas y tiene muy altos estándares que no muchos pueden alcanzar. Pero claro, como uno de los nuevos del barrio, me encantaría escuchar su opinión sobre mi trabajo y espero conocerlo algún día.

Entrevista hecha por Samiha Nettikkara y Samanthi Dissanayake y editada por Mike Wendling.


El nuevo aeropuerto de Foster City México para ser "uno de los mayores y más sostenible" en el mundo

Tags:
Foster + Partners ha diseñado el nuevo aeropuerto de Ciudad de México, que se dice será una de l ...

Foster + Partners ha diseñado una serie de aeropuertos, incluyendo Kuwait Internacional , de Jordania Alia Internacional y la propuesta de Londres Britannia . Cada uno es ambicioso y considerado con el medio ambiente. La firma dice que su diseño aeropuerto de Ciudad de México, sin embargo, hará que sea uno de los más grandes y las más sostenibles en el mundo.

Foster + Partners fue seleccionado para diseñar el nuevo aeropuerto de Ciudad de México después de trabajar con Fernando Romero Empresa y neerlandés Aeropuerto Consultores, para disputar una competición para el proyecto. El aeropuerto cubrirá 555.000 metros cuadrados (5.975.000 pies cuadrados) y tendrá tres pistas inicialmente. Se seguirán desarrollando hasta 2062, momento en el cual se han previsto una eventual seis pistas de aterrizaje.

El aeropuerto cubrirá 555.000 metros cuadrados (5.975.000 pies cuadrados) y tiene un techo abovedado que llega ...

Los diseños utilizan un sistema prefabricado que permite la construcción rápida sin la necesidad de andamios. El diseño de un solo terminal se compone de una gridshell ligero continuo con vanos internos que alcanza hasta 170 m (560 pies). Hay varios tramos de más de 100 m (330 pies), que de Foster + Partners dice es tres veces el de un aeropuerto convencional.El gridshell es de acero y la estructura interna se compone de losas de cubierta compuestas y columnas de acero.

El edificio cuenta con un techo abovedado y alcanza los 45 m (150 pies) en su punto más alto. Alberga hasta cuatro niveles, cuyo número de Foster + Partners, dice que ha tratado de mantener a un mínimo. Del mismo modo, la empresa dice que ha tenido como objetivo garantizar caminar distancias se mantienen cortos, que el edificio es fácil de navegar y que los trenes internos o túneles subterráneos no son necesarios para que los pasajeros se mueven alrededor.
 

El aeropuerto está diseñado para ser LEED Platinum certificada y cuenta con los servicios de abajo, lo que significa ...

Toda la estructura se dice que ser reparado desde abajo, lo que significa que tuberías y conductos están ocultos a la vista. Está diseñado para ser LEED Platinum certificable y utiliza desplazamiento de aire para ayudar a ventilar el edificio. Foster + Partners, dice que las temperaturas confortables se mantendrán internamente durante gran parte del año, casi en su totalidad el uso de aire aspirado desde el exterior, con poco calentamiento o enfriamiento adicional requerido.

La construcción debiera comenzar en el 2015 y se espera que el aeropuerto para abrir en 2018.

Por Stu Robarts


 


Facebook

El uso de redes sociales dejó de ser una moda y se transformó en parte de internet.

Para la gran mayoría de los usuarios más jóvenes, sitios como Facebook o Twitter son auténticas puertas de entrada al resto del contenido de la web.

Según las últimas cifras de la agencia de análisis de mercados digitales, comScore, mientras el uso de internet creció 9% en el último año, las visitas a redes sociales aumentaron 16%.

América Latina no sólo es parte de este movimiento sino que además se encuentra a la vanguardia de otras regiones en el mundo.

Mujer

Es, de hecho, la zona del planeta que más horas pasa en redes sociales con un promedio de 8,67 horas cada mes en ellas. En Europa ese promedio es de 8,07 horas mensuales, en América del Norte es 6,08.

Las mujeres además parecen ser más sociales que los hombres dado que pasan más de 9 horas al mes en estos sitios.

En términos de engagement (qué tanto se sumergen y participan los usuarios en redes sociales), Latinoamérica también encabeza la fila con un tiempo de 17 minutos por visita a sitios sociales, minutos que se incrementan si el visitante es menor de 24 años.

¿De dónde?

Facebook

Al mirar país por país México es el que presenta el mayor crecimiento y lidera el mercado mundial en términos de la penetración de redes sociales respecto al número de usuarios de internet en el país. Un 98,2% de internautas mexicanos tiene presencia en redes sociales.

En cuanto a números absolutos, Brasil está a la cabeza con 28 millones de visitantes diarios a redes sociales, seguido por Argentina con 7 millones, México con 6,9 y Colombia con 4.

Cada día los brasileños pasan en promedio 56,1 minutos diarios en redes sociales, los argentinos 44,5; los mexicanos 36,3; colombianos 34,9; peruanos 34,2, chilenos 33,8.

¿Hacia dónde?

Twitter

Facebook no sólo es la red social más grande del mundo sino que también es la red social, por mucho, más popular en América Latina acaparando un 95,6% del mercado. El segundo lugar, Twitter, tan sólo cuenta con un 1,4%.

78,7 millones de quienes usan Facebook en la región lo hacen a través de diferentes dispositivos, 60,8 acceden a la red social a través de una computadora de escritorio mientras que 47,1 lo hacen a través de un dispositivo móvil.

Este segmento es el que está creciendo a mayor velocidad por lo que se espera que pronto la mayoría de los usuarios de Facebook en la región accedan a este sitio exclusivamente vía su teléfono celular o tableta.

Eso ya esta ocurriendo de alguna manera si consideramos que de cada 10 minutos en Facebook, los usuarios pasan 6,8 minutos en celulares y 3,2 en computadoras.

Mark Zuckerberg

La red de Mark Zuckerberg está creciendo a pasos agigantados en Mexico. El país tenía el 14% de las páginas de Facebook de la región en 2013 y ahora cuenta con el 27% del total de páginas de Facebook en Latinoamérica.

Y el segmento que más está creciendo, respecto al número de páginas, pero también de interacciones es el de Medios y Noticias. Los usuarios ven a Facebook como una plataforma de noticias, como el nuevo portal de entrada a internet.

Y los viejos portales lo resienten. Por cada 86 millones de minutos que los internautas pasan en social media sólo pasan 30 millones en portales.

Nuevas plataformas como Instagram, Snapchat, Vine y Whatsapp también están acumulando nuevos usuarios en la región.

Instagram

En Instagram ya hay 4 millones de usuarios en Brasil y medio millón en México, generando más de 1.000 interacciones por foto, en promedio.

Las redes sociales, ya sea a través de jugadores establecidos como Facebook o emergentes como Snapchat, llegaron para quedarse.

Los latinoamericanos son las personas más sociales del planeta. Parece lógico que su internet también lo sea.

David Cuen

BBC Mundo, @davidcuen


Los cinco mayores amenazas para la existencia humana

Tags:
Los cinco mayores amenazas para la existencia humana
Otras formas humanidad podría terminar son más sutiles. Crédito: Departamento de
Energía de los Estados Unidos, CC BY

En el bullicio diario de la "crisis" actual que enfrenta la humanidad, nos olvidamos de las muchas generaciones que esperamos estamos aún por venir. No aquellos que vivirán dentro de 200 años, pero 1.000 ó 10.000 años. Uso la palabra "esperanza", porque nos enfrentamos a riesgos, llamados riesgos existenciales , que amenazan con acabar con la humanidad. Estos riesgos no son sólo para grandes catástrofes, sino por los desastres que podrían poner fin a la historia.


No todo el mundo ha pasado por alto el largo futuro sin embargo. Místicos como Nostradamus han intentado regular para calcular el fin del mundo. HG Wells trató de desarrollar una ciencia de la predicción y la famosa representa el futuro lejano de la humanidad en su libro La máquina del tiempo. Otros escritores construyeron otros futuros a largo plazo para advertir, divertir o especular.
 

Pero habían estos pioneros o futurólogos no se cree en el futuro de la humanidad, que no habrían cambiado el resultado. No había mucho que los seres humanos, en su lugar podría haber hecho para salvarnos de una crisis existencial o incluso provocar una.
 

Estamos en una posición más privilegiada en la actualidad. La actividad humana ha estado dando forma de manera constante el futuro de nuestro planeta. Y a pesar de que estamos muy lejos de controlar los desastres naturales, estamos desarrollando tecnologías que pueden ayudar a mitigar, o al menos, tratar con ellos.
 

Futuro imperfecto

Sin embargo, estos riesgos siguen siendo poco estudiados. Hay una sensación de impotencia y fatalismo acerca de ellos. La gente ha estado hablando apocalipsis durante milenios, pero pocos han tratado de evitarlos. Los seres humanos también están nada mal hacer algo acerca de los problemas que no han ocurrido aún (en parte debido a la heurística de disponibilidad - la tendencia a sobreestimar la probabilidad de eventos que conocemos ejemplos de, y subestiman los eventos que no podemos recordar fácilmente).
 

Si la humanidad se extingue, por lo menos, la pérdida es equivalente a la pérdida de todos los individuos que viven y la frustración de sus objetivos. Pero la pérdida sería probablemente mucho mayor que eso. Extinción humana significa la pérdida de sentido generados por las generaciones pasadas, la vida de todas las generaciones futuras (y podría haber un número astronómico de vidas futuras ) y todo el valor que podrían haber sido capaces de crear. Si la conciencia o inteligencia se pierden, puede significar que el valor en sí se convierte ausentes del universo. Esta es una gran razón moral que trabajar duro para evitar las amenazas existenciales se convierta en realidad. Y no debemos fallar ni una sola vez en esta búsqueda.
 

Con esto en mente, he seleccionado lo que considero las cinco mayores amenazas para la existencia de la humanidad. Pero hay advertencias que se deben tener en cuenta, para esta lista no es definitiva.
 

Durante el último siglo hemos descubierto o creado nuevos riesgos existenciales - supervolcanes fueron descubiertos en la década de 1970, y antes de que el proyecto Manhattan guerra nuclear era imposible - por lo que debemos esperar que otros aparecen. Además, algunos riesgos que se ven en serio hoy podrían desaparecer a medida que aprendemos más. Las probabilidades también cambian a través del tiempo - a veces porque estamos preocupados por los riesgos y arreglarlos.
 

Por último, sólo porque algo es posible y potencialmente peligrosa, no quiere decir que sea vale la pena preocuparse. Hay algunos riesgos que no podemos hacer nada en absoluto acerca de, como explosiones de rayos gamma resultantes de las explosiones de galaxias. Pero si aprendemos que podemos hacer algo, las prioridades cambian. Por ejemplo, con el saneamiento, las vacunas y los antibióticos, la peste pasó de un acto de Dios a la mala salud pública.
 

1. La guerra nuclear

Mientras que sólo dos armas nucleares se han utilizado en la guerra hasta ahora - en Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial - y los arsenales nucleares están abajo de su pico de llegar en la Guerra Fría, es un error pensar que la guerra nuclear es imposible. De hecho, puede que no sea improbable.
 

La crisis de los misiles de Cuba estaba muy cerca de convertirse en nuclear. Si asumimos un tal evento cada 69 años, y una de tres posibilidades de que podría ir todo el camino a ser una guerra nuclear, la posibilidad de una catástrofe aumenta a uno de cada 200 por año.
 

Peor aún, la crisis de los misiles de Cuba sólo fue el caso más conocido. La historia de la Unión Soviética-US disuasión nuclear está llena de sustos y errores peligrosos. La probabilidad real ha cambiado en función de las tensiones internacionales, pero parece plausible que las posibilidades serían mucho más bajas de uno de cada 1.000 por año.
 

Una guerra nuclear a gran escala entre las grandes potencias mataría a cientos de millones de personas en forma directa oa través de las secuelas cerca - un desastre inimaginable. Pero eso no es suficiente para que sea un riesgo existencial.
 

Del mismo modo los riesgos de consecuencias a menudo son exageradas - potencialmente mortal a nivel local, sino a nivel mundial un problema relativamente limitada. bombas de cobalto se propusieron como un arma del fin del mundo hipotético que mataría a todos con lluvia, pero en la práctica son difíciles y caros de construir. Y ellos son físicamente apenas posible.
 

La verdadera amenaza es el invierno nuclear - es decir, el hollín lofted a la estratosfera causando un enfriamiento y secado del mundo multi-año. Modernas simulaciones climáticas indican que podría impedir que la agricultura en gran parte del mundo durante años. Si se produce esta situación de miles de millones morirían de hambre, dejando sólo los sobrevivientes dispersos que podrían ser interceptado por otras amenazas, como la enfermedad. La principal incertidumbre es como el hollín se comportaría: en función del tipo de hollín de los resultados pueden ser muy diferentes, y actualmente no hay buenas formas de estimar este.
 

2. Pandémica bioingeniería

Pandemias naturales han matado a más personas que las guerras. Sin embargo, las pandemias naturales es poco probable que las amenazas existenciales: por lo general hay algunas personas resistentes al patógeno, y los descendientes de los sobrevivientes serían más resistentes. La evolución también no favorece a los parásitos que arrasan con sus anfitriones, por lo que la sífilis pasó de un killer virulenta a una enfermedad crónica , como se difunde en Europa .

Los cinco mayores amenazas para la existencia humana
Crédito: shiborisan, CC BY-NC-ND

Por desgracia, ahora podemos hacer que las enfermedades más desagradable. Uno de los ejemplos más famosos es cómo la introducción de un gen extra en mousepox - la versión del ratón de la viruela - hizo mucho más letal y capaz de infectar a los individuos vacunados. Trabajos recientes sobre la gripe aviar ha demostrado que el contagio de una enfermedad puede ser deliberadamente impulsada.
 

En este momento el riesgo de que alguien la liberación deliberada algo devastador es baja. Pero a medida que la biotecnología se pone mejor y más barato , más grupos podrán empeorar las enfermedades.
 

La mayoría del trabajo sobre armas biológicas se han hecho por los gobiernos que buscan algo controlable, porque acabando con la humanidad no es militarmente útil. Pero siempre hay algunas personas que quieran hacer las cosas porque pueden. Otros tienen propósitos más elevados. Por ejemplo, el culto Aum Shinrikyo intentó acelerar el apocalipsis usando armas biológicas al lado de su más exitosa gas nervioso ataque. Algunas personas piensan que la Tierra sería mejor sin el ser humano, y así sucesivamente.
 

El número de muertes por armas biológicas brotes epidémicos y ataques parece que tiene una distribución de ley potencial - la mayoría de los ataques tienen pocas víctimas, pero unos pocos matar a muchos. Dadas las cifras actuales el riesgo de una pandemia mundial de bioterrorismo parece muy pequeño. Pero esto es sólo el bioterrorismo: los gobiernos han matado a mucha más gente que los terroristas con armas biológicas (hasta 400.000 podrían haber muerto desde el programa biowar WWII japonés). Y a medida que la tecnología se vuelve más poderosa en el futuro los patógenos más desagradables se vuelven más fáciles de diseñar.
 

3 Super Inteligencia

La inteligencia es muy poderosa. Un pequeño incremento en la capacidad de resolución de problemas y la coordinación del grupo es por qué dejamos a los otros monos en el polvo. Ahora continuación de su existencia depende de decisiones humanas, no en lo que hacen. Ser inteligente es una verdadera ventaja para las personas y las organizaciones, por lo que hay mucho esfuerzo en descubrir formas de mejorar nuestra inteligencia individual y colectiva: de fármacos potenciadores de la cognición de software de inteligencia artificial.
 

El problema es que las entidades inteligentes son buenos en el logro de sus objetivos, pero si las metas se fijan mal que pueden utilizar su poder para lograr hábilmente extremos desastrosos. No hay ninguna razón para pensar que la propia inteligencia será hacer que algo se comportan bien y moralmente . De hecho, es posible demostrar que ciertos tipos de sistemas serían superinteligentes no obedecen las reglas morales, incluso si fueran verdad .
 

Aún más preocupante es que al tratar de explicar las cosas a una inteligencia artificial nos encontramos con graves problemas prácticos y filosóficos. Los valores humanos son cosas difusas y complejas que no somos buenos para expresar, e incluso si pudiéramos hacer que tal vez no entender todas las implicaciones de lo que deseamos.
 

Inteligencia basado en software puede ir muy rápidamente de abajo humano terriblemente poderosa. La razón es que puede escalar de manera diferente a la inteligencia biológica: se puede correr más rápido en las computadoras más rápidas, las piezas pueden ser distribuidos en más equipos, diferentes versiones probadas y actualizados sobre la marcha, los nuevos algoritmos incorporados que le dan un salto en el rendimiento.
 

Se ha propuesto que una " explosión de inteligencia "es posible cuando el software se vuelve lo suficientemente bueno para hacer un mejor software. En caso de que tal salto ocurre que habría una gran diferencia en el poder potencial entre el sistema inteligente (o las personas que le indican lo que debe hacer) y el resto del mundo. Esto tiene un claro potencial para el desastre si las metas se fijan mal.
 

Lo inusual de super-inteligencia es que no sabemos si los rápidos y potentes explosiones de inteligencia son posibles: quizás nuestra actual civilización en su conjunto está mejorando en sí a la mayor velocidad posible. Pero hay buenas razones para pensar que algunas tecnologías pueden acelerar las cosas mucho más rápido que las sociedades actuales pueden manejar. Del mismo modo que no tenemos un buen agarre sobre cómo serían peligrosas formas diferentes de super-inteligencia, o qué estrategias de mitigación funcionaría realmente. Es muy difícil de razonar acerca de la tecnología del futuro que todavía no tenemos, o inteligencias más grande que nosotros. De los riesgos en esta lista, este es el más probable que sea ser masivo o simplemente un espejismo.
 

Esta es un área sorprendentemente investigado insuficientemente. Incluso en los años 50 y 60 cuando la gente estaba muy seguro de que super-inteligencia podría lograrse "en una generación", que no se ven mucho en cuestiones de seguridad. Tal vez ellos no tomaron en serio sus predicciones, pero lo más probable es que sólo lo veían como un problema en el futuro remoto.
 

4. Nanotecnología

La nanotecnología es el control sobre la materia con precisión atómica o molecular. Es en sí mismo no es peligroso - en lugar, sería una muy buena noticia para la mayoría de aplicaciones. El problema es que, como la biotecnología, el aumento de potencia también aumenta la posibilidad de abusos que son difíciles de defender.

Los cinco mayores amenazas para la existencia humana
Crédito: gi, CC BY-SA

El gran problema es que no la infame "plaga gris" de nanomáquinas autorreplicantes que comen todo. Para ello sería necesario un diseño inteligente para este mismo propósito. Es difícil hacer una réplica de la máquina: la biología es mucho mejor en ella, de manera predeterminada. Tal vez algún maniático eventualmente tener éxito, pero hay un montón de frutas más bajas que cuelgan en el árbol de tecnología destructiva.
 

El riesgo más evidente es que la fabricación de precisión atómica parece ideal para un rápido, fabricación barata de cosas como armas. En un mundo en el que ningún gobierno podría "imprimir" grandes cantidades de armas autónomas o semi-autónomas (incluidas instalaciones para hacer aún más) las carreras de armamentos podrían llegar a ser muy rápido - y por lo tanto inestable, ya que de un primer ataque antes de que el enemigo consigue un demasiado grande ventaja puede ser tentador.
 

Las armas también pueden ser pequeñas, las cosas de precisión: un "veneno inteligente" que actúa como un gas nervioso, pero busca a las víctimas, o de sistemas ubicuos "gnatbot" de vigilancia para mantener las poblaciones obediente parece totalmente posible. Además, puede haber maneras de conseguir la proliferación nuclear y la ingeniería climática en manos de cualquiera que lo desee.
 

No podemos juzgar la probabilidad de riesgo existencial del futuro de la nanotecnología, pero parece que podría ser potencialmente perjudicial sólo porque nos puede dar todo lo que deseamos.
 

5. Incógnitas desconocidas

La posibilidad más inquietante es que hay algo por ahí que es muy mortal, y no tenemos ninguna pista sobre él.

El silencio en el cielo podría ser evidencia de esto. Es la ausencia de los extranjeros, debido a que la vida o la inteligencia es extremadamente raro, o que la vida inteligente tiende a ser aniquilado? Si hay un futuro gran filtro, que debe haber sido observado por otras civilizaciones también, e incluso eso no ayudó.
 

Cualquiera que sea la amenaza es, tendría que ser algo que es casi inevitable, incluso cuando se sabe que está ahí, no importa quién y qué eres. No sabemos acerca de cualquier tipo de amenazas (ninguno de los otros en esta lista de trabajo como éste), pero podríamos existir.
 

Tenga en cuenta que sólo porque algo es desconocido, no significa que no podemos razonar sobre ello. En un notable artículo Max Tegmark y Nick Bostrom muestran que un cierto conjunto de riesgos debe ser menor que una posibilidad entre mil millones por año, a partir de la edad relativa de la Tierra.
 

Usted podría preguntarse por qué el cambio climático o impactos de meteoritos se han quedado fuera de esta lista. El cambio climático, no importa qué miedo, es poco probable que todo el planeta inhabitable (pero podría agravar otras amenazas si nuestras defensas se rompen). Los meteoros podrían sin duda acabar con nosotros, pero tendrían que ser muy mala suerte. La especie de mamífero promedio sobrevive por aproximadamente un millón de años. Por lo tanto, la tasa de extinción natural de fondo es más o menos uno en un millón por año. Esto es mucho menor que el riesgo nuclear de la guerra, que después de 70 años sigue siendo la mayor amenaza para la continuidad de nuestra existencia.
 

La heurística de disponibilidad nos hace sobrevalorar los riesgos que están a menudo en los medios de comunicación y riesgos sin precedentes de descuento. Si queremos estar cerca de un millón de años que tenemos que corregir eso.

Por Anders Sandberg

Explorar más: De la extinción humana con la inteligencia súper, dos futuristas explican


 




Los 4.300 millones de humanos sin internet

Tags:
Internet global

Los números no se ponen de acuerdo. Medir a la población y al número de usuarios de internet en el globo terráqueo no es tarea sencilla debido a las múltiples fuentes y la contradicción en los números.

Pero aún siendo conservador los números no mienten. Si asumimos que en el 2013 el mundo contaba con 7.200 millones de habitantes (según la ONU) y con 2.900 millones de usuarios de internet (según la Unión Internacional de Telecomunicaciones), la realidad se hará presente.

Sólo 39% de la población mundial tiene acceso a internet y el resto se está quedando fuera de la revolución de la información haciendo crecer la brecha digital, esa que dará más oportunidades a quienes tengan acceso a la red y cerrará las puertas a los analfabetas digitales.

En América Latina el panorama no es muy diferente. Se estima que un 41% de la población usa internet lo que deja a casi 350 millones de habitantes sin acceso a la red.

Acceso a Internet

Pero, ¿quién es responsable de llevar la red a los habitantes? Si internet fuera un derecho universal como el agua o la electricidad, serían los gobiernos los encargados de llevarlos a todos los rincones de su territorio. La comercialización sería otra historia.

Sin embargo, como no es un derecho en todos lados, entonces no es la máxima prioridad en la agendas de las autoridades.

La otra opción, entonces, son las empresas privadas ya sea a través de telefonía fija, fibra óptica o red celular. El problema es que los lugares sin acceso a internet tienden a ser remotos y de escasos recursos económicos. Las empresas, siendo privadas, buscan un beneficio económico y en esas áreas la ganancia es una palabra que no se conoce.

Entonces, ¿quién podrá defendernos?

Por omisión o desinterés, gobiernos y empresas de telecomunicaciones le están abriendo la brecha a empresas de datos. Gigantes de internet como Facebook y Google están iniciando una carrera por llevar conexiones a donde la palabra internet no existe en el diccionario.

Facebook está trabajando con empresas de redes para usar viejas antenas de radio a fin de adaptarlas para que reciban datos. A cambio de su inversión espera que el acceso a la red social más grande del mundo esté incluido en los paquetes básicos de conexión del usuario o en las tarjetas de prepago.

Google acaba de anunciar que estudia utilizar dones que vuelen sobre áreas sin conexión a fin de que internet llegue a ellas. Facebook está invirtiendo también en dichos aparatos.

Más allá de las declaraciones de ambas compañías, el altruismo no es su única motivación.

Acceso a Internet

Tanto Google como Facebook son empresas que venden datos. Saben cuáles son tus intereses, tus hábitos de navegación, que información consumes, cuántos años tienes y de qué país procedes.

Juntos alcanzan casi a todos los usuarios de internet, pero no tienen acceso a los preciosos datos de 4.300 millones de seres humanos en este planeta.

Ahora quieren seguir el mismo modelo que han implementado en la web: ofrecerte internet a cambio de tener acceso a tu información.

No cabe duda que ambas empresas saben que hay un gigantesco hueco en el mercado y, si los gobiernos no lo llenan, ellos están dispuestos a hacerlo e incrementar sus ganancias en el camino.

¿Ganancia para todos?

David Cuen

BBC Mundo, @davidcuen



 

clic Síganme en Twitter, clic suscríbanse a mis actualizaciones en Facebookclic y añádanme a sus círculos en Google+

Pages: 12 | Next >
Powered by OneBigBroadcast Community Content Marketing Platform (a WebStager company) Custom Creative Design by WebStager.com